Провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд»

[KONRAD]

«Зеонбуд» щодо оплати послуг відключених каналів: «Ми маємо повне юридичне право на отримання платні за договором»

Провайдер-оператор цифрового телебачення «Зеонбуд» прокоментував відключення «Еспресо», Прямого та 5 каналу і запевняє, що згідно договору забезпечує в мережі трансляцію сигналу, який отримує від телеканалів. Про це розказали у компанії.

«Існує визначена точка взаємоз’єднання обладнання телеканалів та "Зеонбуду". Це вхідні роз’єми телекомунікаційної шафи "Зеонбуд", яка розташована в апаратній СТ ВКУ Концерну РРТ. На ці вхідні роз’єми телеканали подають свої сигнали по кабелях і за умовами договору. Ці кабелі є зоною відповідальності телеканалів. Відповідальність "Зеонбуду", як оператора мережі – забезпечити подальшу трансляцію в цифровій мережі поданого телеканалом сигналу, що ми і робимо», – пояснили у компанії.

Оскільки «Зеонбуд» не припиняв розповсюдження сигналу, то він розраховує і на оплату послуг: «Ми продовжуємо нести всі витрати на трансляцію сигналу і тому маємо повне юридичне право на отримання платні за договором».

За інформацією компанії, згідно умов договору, оператор мережі не несе відповідальності за зміст програми, а також за ненадання, неналежне надання або перерви в наданні послуг, якщо вони виникли не з його вини.

«У даному випадку, усі можливі проблеми у телекомпаній виникли з їхніми каналами зв’язку, тобто за межами зони нашої відповідальності. Ми не маємо жодних юридичних підстав туди втручатися», – звертає увагу «Зеонбуд».

► Показать

«Зеонбуд» по оплате услуг отключённых каналов: «Мы имеем полное юридическое право на получение жалованья по договору»

Провайдер-оператор цифрового телевидения «Зеонбуд» прокомментировал отключение «Эспрессо», Прямого и 5 канала и уверяет, что согласно договору обеспечивает в сети трансляцию сигнала, получаемого от телеканалов. Об этом рассказали в компании.

«Есть определенная точка взаимосоединения оборудования телеканалов и "Зеонбуда". Это входные разъёмы телекоммуникационного шкафа "Зеонбуд", который расположен в аппаратном СТ ПКУ Концерна РРТ. На входящие разъёмы телеканалы подают свои сигналы по кабелям и по условиям договора. Эти кабели являются зоной ответственности телеканалов. Ответственность "Зеонбуда", как оператора сети – обеспечить дальнейшую трансляцию в цифровой сети поданного телеканалом сигнала, который мы и делаем», – пояснили в компании.

Поскольку «Зеонбуд» не прекращал распространение сигнала, то он рассчитывает и на оплату услуг: «Мы продолжаем нести все расходы по трансляции сигнала и потому имеем полное юридическое право на получение жалованья по договору».

По информации компании, согласно условиям договора, оператор сети не несет ответственности за содержание программы, а также за непредоставление, ненадлежащее предоставление или перерыв в предоставлении услуг, если они возникли не по его вине.

«В данном случае все возможные проблемы у телекомпаний возникли с их каналами связи, то есть за пределами зоны нашей ответственности. У нас нет никаких юридических оснований туда вмешиваться», – обращает внимание «Зеонбуд».

[KONRAD]

«Зеонбуд» пропонує Нацраді перейти на мовлення у двох мультиплексах, скоротивши так витрати для каналів

Провайдер-оператор цифрового телебачення «Зеонбуд» звернувся до Національної ради з питань телебачення та радіомовлення з пропозицією скоротити витрати на експлуатацію мережі та оплату трансляції для телеканалів.

«Ми прекрасно розуміємо складну ситуацію, яка складається в телевізійній галузі під час воєнної агресії РФ. Тому активно шукаємо шляхи зменшення витрат на експлуатацію мережі і таким чином зменшення фінансового навантаження на телекомпанії», – кажуть у пресслужбі компанії.

«Зеонбуд» вважає, що можна оперативно скоротити витрати на 50%, якщо перерозподілити канали у мультиплексах. Зокрема, розмістити по 13 загальнонаціональних каналів в МХ-1 та МХ-2, а три загальнонаціональні канали та регіональні – в МХ-5.

«Таким чином, вже зараз не буде потреби нести витрати по експлуатації мультиплекса МХ-3», – звертає увагу «Зеонбуд». А надалі компанія пропонує перейти на мовлення тільки у двох мультиплексах. Усі роботи з модернізації мережі «Зеонбуд» готовий виконати за власний рахунок. І наразі чекає на рішення Нацради.

► Показать

«Зеонбуд» предлагает Нацсовету перейти на вещание в двух мультиплексах, сократив расходы для каналов

Провайдер-оператор цифрового телевидения «Зеонбуд» обратился в Национальный совет по телевидению и радиовещанию с предложением сократить расходы на эксплуатацию сети и оплату трансляции для телеканалов.

«Мы прекрасно понимаем сложную ситуацию, складывающуюся в телевизионной отрасли во время военной агрессии РФ. Поэтому активно ищем пути уменьшения затрат на эксплуатацию сети и, таким образом, уменьшения финансовой нагрузки на телекомпании», – говорят в пресс-службе компании.

"Зеонбуд" считает, что можно оперативно сократить расходы на 50%, если перераспределить каналы в мультиплексах. В частности, разместить по 13 общенациональных каналов в МХ-1 и МХ-2, а три общенациональных канала и региональные – в МХ-5.

«Таким образом, уже сейчас не потребуется нести расходы по эксплуатации мультиплекса МХ-3», – обращает внимание «Зеонбуд». А в дальнейшем, компания предлагает перейти на вещание только в двух мультиплексах. Все работы по модернизации сети «Зеонбуд» готовы выполнить за свой счет. И сейчас ждёт решения Нацсовета.

[KONRAD]

Замість «Еспресо» в ефірі виходить «Рада». Засновник каналу вважає, що попри це, за трансляцію доведеться платити

Замість відключених телеканалів «Еспресо», 5 канал та «Прямий» у цифровому ефірі виходить «Рада», яка доступна на чотирьох місцях у мультиплексах.

Народний депутат та засновник каналу «Еспресо» Микола Княжицький занепокоєний тим, що попри це, його каналу доведеться платити за трансляцію у мультиплексі «Зеонбуду».

За інформацією, це приблизно 50 тис. доларів на місяць.

«Парадокс в тому, що Еспресо у цій ситуації повинне ще й платити Зеонбуду мільйони гривень за незаконну ретрансляцію чужого телевізійного сигналу!», – пише Микола Княжицький у матеріалі «Еспресо».

Він вважає відключення каналу незаконним і таким, що порушує рішення РНБО про забезпечення «безперебійної трансляції телевізійних каналів в МХ – 1, –2, –3, –5».

Він припускає, що канал могли вимкнути через політичну цензуру.

«Також існує думка, що "Еспресо" вимкнули через те, що канал не бере участі у виробництві та трансляції телемарафону "Єдині новини". Жодних юридичних доказів цього не існує. А самому каналу ніхто ніколи не пропонував брати участь у створенні цього марафону», – додає він.

Депутат каже, що «Еспресо» готове було спільно з іншими каналами взяти участь у виробництві марафону, однак такої можливості не отримало.

► Показать

Вместо «Эспрессо» в эфире выходит «Рада». Основатель канала считает, что, несмотря на это, за трансляцию придется платить

Вместо отключенных телеканалов «Эспрессо», 5 канал и «Прямой», в цифровом эфире выходит «Рада», доступная на четырёх местах в мультиплексах.

Народный депутат и основатель канала «Эспрессо» Николай Княжицкий обеспокоен тем, что, несмотря на это, его каналу придется платить за трансляцию в мультиплексе «Зеонбуда».

По информации, это примерно 50 тысяч долларов в месяц.

«Парадокс в том, что Эспрессо в этой ситуации должно ещё и платить Зеонбуду миллионы гривен за незаконную ретрансляцию чужого телевизионного сигнала!» – пишет Николай Княжицкий в материале «Эспрессо».

Он считает отключение канала незаконным и нарушающим решение СНБО об обеспечении «бесперебойной трансляции телевизионных каналов в МХ – 1, –2, –3, –5».

Он предполагает, что канал могли отключить из-за политической цензуры.

Также существует мнение, что "Эспрессо" выключили из-за того, что канал не участвует в производстве и трансляции телемарафона "Единые новости". Никаких юридических улик этого не существует. А самому каналу никто никогда не предлагал участвовать в создании этого марафона, – добавляет он.

Депутат говорит, что «Эспрессо» готово было совместно с другими каналами поучаствовать в производстве марафона, однако такой возможности не получило.

[KONRAD]

«Зеонбуд» звернувся з пропозицією до Кабінету міністрів

6 квітня ТОВ «Зеонбуд», як оператор цифрової телемережі Т2 звернулось до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (надалі – Національна рада) з пропозицією перевести роботу мережі в режим двох мультиплексів, що дало б можливість зекономити 145 мільйонів гривень державного бюджету, а також кардинально зменшити витрати телекомпаній на мовлення в цифровій мережі.

А вже 9 квітня «Зеонбуд» отримав категоричну відмову на свою пропозицію.

До аналізу аргументів Національної ради повернемось трохи далі, а спочатку пояснимо ситуацію «на прикладі».

Якщо вам потрібно перевезти 40 тонн вантажу, і ви маєте чотири автомобілі вантажопідйомністю по 20 тонн кожен, очевидно, що ви завантажите повністю 2 автомобілі, а не чотири по половині. І це правильне рішення. Отримаєте значну економію на пальному, заробітній платні водіїв, витратах на обслуговуванні тощо.

Саме така ситуація склалася і в цифровій мережі Т2. Ми маємо чотири мережі МХ-1, МХ-2, МХ-3 та МХ-5, а кількість каналів – в 2 рази меншу. Тому і звернулися до Національної ради з пропозицією перейти на роботу тільки в двох мережах, адже йде війна, рекламний ринок впав, телеканали транслюють єдиний марафон, їхня платоспроможність на нулі. Потрібно шукати шляхи економії, виживання.

Ба більше, враховуючи важливість доступу громадян до інформації, РНБО прийняла рішення, яким зобов’язала Кабінет міністрів профінансувати витрати на експлуатацію телемережі. Таким чином, йдеться про економію державних коштів. А 145 мільйонів гривень – це немалі гроші, тим паче в умовах, коли кожна вільна гривня мусить йти на Збройні сили України.

Нам не зрозуміла позиція Національної ради. Як державний орган може бути проти значної економії державних коштів під час війни та ще й на підставі двох неспроможних аргументів? Перший аргумент: телеглядачі муситимуть пересканувати канали. З точки зору Національної ради, це «призведе до катастрофічних наслідків»(!?). Дуже дивний аргумент, адже 29 березня Національна рада прийняла рішення про зміну розташування каналів у мережі, що теж пов’язане з необхідністю сканування каналів, і тоді не було жодного слова про катастрофічність.

Другий аргумент: зменшиться покриття мережі. Підстава для такого висновку – мовляв, порадились із фахівцями Концерну РРТ. Цей аргумент ще більш безпідставний, ніж перший.

У Концерні РРТ немає жодного фахівця з питань радіочастотного планування, як немає й відповідного технічного забезпечення для виконання аналізу покриття цифрових мереж. Тому Концерн РРТ взагалі не може бути експертом в цьому питанні, тим паче, що Концерн РРТ – це зацікавлена сторона.

Зміни, які ми пропонуємо, взагалі не стосуються параметрів передавачів, а, відповідно, і покриття. Наприклад, якщо пересадити частину пасажирів з одного автобусу в інший, то очевидно, що кількість встановлених крісел в кожному з автобусів не зміниться. Тим часом Національна рада намагається стверджувати, що зміниться.

Наша пропозиція навпаки покращить покриття, адже мережа МХ-1 має більше покриття за рахунок введення додаткових 21 передавальної станції, а ми пропонуємо збільшити кількість каналів саме в цьому мультиплексі.

Ми не можемо прийняти такі безпідставні аргументи Національної ради, особливо, коли мова йде про економію сотень мільйонів державних коштів та майбутнє цифрового телебачення в Україні. Тому направили свою пропозицію Прем’єр-міністру України, Раді Національної безпеки та оборони, в Офіс Президента України.

► Показать

«Зеонбуд» обратился с предложением в Кабинет министров

6 апреля ООО «Зеонбуд», как оператор цифровой телесети Т2, обратилось в Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания (далее – Национальный совет) с предложением перевести работу сети в режим двух мультиплексов, что дало бы возможность сэкономить 145 миллионов гривен государственного бюджета, а также кардинально снизить расходы телекомпаний на вещание в цифровой сети.

А уже 9 апреля "Зеонбуд" получил категорический отказ на своё предложение.

К анализу аргументов Национального совета вернёмся немного дальше, а сначала объясним ситуацию на примере.

Если вам нужно перевезти 40 тонн груза, и у вас есть четыре автомобиля грузоподъёмностью по 20 тонн каждый, очевидно, что вы загрузите полностью 2 автомобиля, а не четыре по половине. И это верное решение. Получите значительную экономию на топливе, заработной плате водителей, расходах на обслуживании и т.д.

Конкретно таковая ситуация сложилась и в цифровой сети Т2. У нас есть четыре сети МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5, а количество каналов – в 2 раза меньше. Потому и обратились в Национальный совет с предложением перейти на работу только в двух сетях, ведь идет война, рекламный рынок упал, телеканалы транслируют единый марафон, их платежеспособность на нуле. Нужно искать пути экономии, выживания.

Более того, учитывая важность доступа граждан к информации, СНБО принял решение, которым обязал Кабинет министров профинансировать расходы на эксплуатацию телесети. Таким образом, речь идет об экономии государственных средств. А 145 миллионов гривен – это немалые деньги, тем более, в условиях, когда каждая свободная гривна должна идти на Вооруженные силы Украины.

Нам непонятна позиция Национального совета. Как государственный орган может быть против значительной экономии государственных средств во время войны, да ещё и на основании двух несостоятельных аргументов? Первый довод: телезрители должны будут пересканировать каналы. С точки зрения Национального совета это «приведет к катастрофическим последствиям» (!?). Очень странный аргумент, ведь 29 марта Национальный совет принял решение об изменении расположения каналов в сети, что тоже связано с необходимостью сканирования каналов, и тогда не было ни слова о катастрофичности.

Второй аргумент: уменьшится покрытие сети. Основание для такого вывода – мол, посовещались со специалистами Концерна РРТ. Этот аргумент ещё безосновательнее первого.

В Концерне РРТ нет ни одного специалиста по радиочастотному планированию, как нет и соответствующего технического обеспечения для выполнения анализа покрытия цифровых сетей. Поэтому Концерн РРТ вообще не может быть экспертом в этом вопросе, тем более, что Концерн РРТ – это заинтересованная сторона.

Изменения, которые мы предлагаем, вообще не касаются параметров передатчиков, а соответственно и покрытия. К примеру, если пересадить часть пассажиров из одного автобуса в другой, то очевидно, что количество установленных кресел в каждом из автобусов не изменится. Между тем, Национальный совет пытается утверждать, что изменится.

Наше предложение наоборот улучшит покрытие, ведь сеть МХ-1 имеет большее покрытие за счёт ввода дополнительных 21 передающей станции, а мы предлагаем увеличить количество каналов именно в этом мультиплексе.

Мы не можем принять такие безосновательные аргументы Национального совета, особенно когда речь идёт об экономии сотен миллионов государственных средств и будущем цифрового телевидения в Украине. Поэтому направили своё предложение Премьер-министру Украины, Совету Национальной безопасности и обороны, в Офис Президента Украины.

[Alen]

Не совсем новость,а личное наблюдение.
Вчера заметил,что каналы Украина,Украина24,Xsport,которые транслировались в fullHD качестве,перешли обратно в HD(720).
В 1920*1080 оставался только канал Рада.
Может сегодня,ситуация поменялась - не имею возможности посмотреть.

[KONRAD]

13 місцевих каналів отримали від Нацради дозвіл на мовлення у цифрі в мультиплексі «Зеонбуду» на час воєнного стану

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення погодила мовлення на час воєнного стану у цифровому мультиплексі «Зеонбуду» 13 місцевим мовникам у 10 областях.

Місця у мультиплексі МХ-5 отримали:

– ДП «Телерадіокомпанія "Аверс"» ВАТ «Корпорація "Аверс"» (логотип – «Аверс»)

– КП «Дніпровська міська студія телебачення» Дніпровської міської ради (логотип – «Дніпро TV»)

– ТОВ «Центральноукраїнське бюро новин» (логотип – «Вітер»)

– КП «Телерадіокомпанія "Перший західний"» (логотип –«графічне зображення «Перший західний» (комбіноване)»

– ПП «ТРК "ПіТіВі"» (логотип – PTV)

– ТОВ «ТРК «Інформаційно-рекламне телебачення – Полтава» (логотип – «Місто+»)

– ПП ТРК «Сфера-ТВ» (логотип – «Сфера-ТВ»)

– ТОВ ТРК «Ритм» (логотип – ITV media group)

– ПП «Телерадіокомпанія "Тернопіль-Медіа"» (логотип –«Тернопіль 1»)

– ТОВ «Про Медіа Групп» (логотип – «1 Подільський»)

– ТОВ «Телекомпанія «Проскурів» (логотип – TV 7+)

– ТОВ «ТК «Антена» (логотип – Antenna)

– ТОВ «ТРК "ТІМ» (логотип – «ТІМ»)

Крім того, узгоджено мовлення на місцевому, цифровому 42 ТВК, у м. Дніпрі двом місцевим мовникам – КП "Дніпровська міська студія телебачення" Дніпровської міської ради (логотип – "Дніпро TV") і ТОВ "А БІЗНЕС" (логотип – Медіахолдинг "Відкритий"), – а також, на місцевому, цифровому 47 ТВК у м. Кременчуці Полтавської області одному місцевому мовнику – КП "Кременчуцька міська ТРК" Кременчуцької міської ради (логотип – "Кременчук").

«Мовлення у цифрі Національна рада узгоджує лише для місцевих компаній, щоб повідомляти важливу інформацію: місцеві новини та повітряну тривогу, де записують у тероборону, де збирають гуманітарну допомогу, де допомагають біженцям. Ці дозволи видаються лише на період військового стану», – розказали у пресслужбі.

Випадків, коли кілька каналів претендували на одне місце, за інформацією регулятора, не було. Натомість був випадок, коли місцева компанія звернулася щодо надання дозволу на мовлення на цифровому каналі в мережі МХ-5 (Хмельницька область), але на той час на цьому вільному місці у мультиплексі вже місяць мовив інший місцевий мовник.

Для отримання дозволу місцева/регіональна телекомпанія відповідного регіону, яка є ліцензіатом Національної ради, надсилає лист-клопотання про надання дозволу здійснювати мовлення на час воєнного стану. При цьому компанія має узгодити технічну складову мовлення з оператором електронних комунікацій, а також повідомити місцеву владу, обласну військову адміністрацію про свої наміри отримати таке мовлення.

Ці питання, для оперативності, Нацрада розглядає «у робочому порядку», надсилає лист-узгодження мовнику та лист-рекомендацію оператору багатоканальної телемережі. Адже, ці питання на засідання, які відбувались, під час війни не виносились.

► Показать

13 местных каналов получили от Нацсовета разрешение на вещание в цифре в мультиплексе «Зеонбуда» на время военного положения

Национальный совет по телевидению и радиовещанию согласовал вещание на время военного состояния в цифровом мультиплексе «Зеонбуда» 13 местным вещателям в 10 областях.

Места в мультиплексе МХ-5 получили:

- ГП "Телерадиокомпания "Аверс"" ОАО "Корпорация "Аверс"" (логотип - "Аверс")

– КП «Днепровская городская студия телевидения» Днепровского городского совета (логотип – «Днепр TV»)

– ООО «Центральноукраинское бюро новостей» (логотип – «Ветер»)

– КП «Телерадиокомпания "Первый Западный"» (логотип – «графическое изображение «Первый Западный» (комбинированное)»

– ЧП «ТРК "ПиТиВи"» (логотип – PTV)

– ООО «ТРК «Информационно рекламное телевидение – Полтава» (логотип – «Мисто+»)

– ЧП ТРК «Сфера-ТВ» (логотип – «Сфера-ТВ»)

– ООО ТРК «Ритм» (логотип – ITV media group)

– ЧП «Телерадиокомпания "Тернополь-Медиа"» (логотип – «Тернополь 1»)

– ООО «Про Медиа Группе» (логотип – «1 Подольский»)

– ООО «Телекомпания «Проскуров» (логотип – TV 7+)

– ООО «ТК «Антенна» (логотип – Antenna)

– ООО «ТРК "ТИМ» (логотип – «ТИМ»)

Кроме того, согласовано вещание на местном, цифровом 42 ТИК, в г. Днепре двум местным вещателям – КП "Днепровская городская студия телевидения" Днепровского городского совета (логотип – "Днепр TV") и ООО "А БИЗНЕС" (логотип – Медиахолдинг "Открытый" "), - а также, на местном, цифровом 47 ТИК в г. Кременчуге Полтавской области одному местному вещателю - КП "Кременчугская городская ТРК" Кременчугского городского совета (логотип - "Кременчуг").

«Вещание в цифре Национальный совет согласовывает только для местных компаний, чтобы сообщать важную информацию: местные новости и воздушную тревогу, где записывают в терроборону, где собирают гуманитарную помощь, где помогают беженцам. Эти разрешения выдаются только на период военного положения», – рассказали в пресс-службе.

Случаев, когда несколько каналов претендовали на одно место, по информации регулятора, не было. В то же время был случай, когда местная компания обратилась за предоставлением разрешения на вещание на цифровом канале в сети МХ-5 (Хмельницкая область), но в то время, на этом свободном месте в мультиплексе уже месяц вещал другой местный вещатель.

Для получения разрешения местная/региональная телекомпания соответствующего региона, являющаяся лицензиатом Национального совета, направляет письмо-ходатайство о предоставлении разрешения вещать, на время военного положения. При этом, компания должна согласовать техническую составляющую вещания с оператором электронных коммуникаций, а также сообщить местным властям, областной военной администрации о своих намерениях получить такое вещание.

Эти вопросы, для оперативности, Нацсовет рассматривает «в рабочем порядке», посылает письмо-согласование вещателю и письмо-рекомендацию оператору многоканальной телесети. Ведь эти вопросы, на проходящие заседания, во время войны не выносились.

[KONRAD]

«Зеонбуд» переоформив ліцензію через зміну власника

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення переоформила ліцензію ТОВ «Зеонбуд» через зміну одного з кінцевих бенефіціарів. Таке рішення регулятор прийняв на своєму засіданні.

Зі складу власників вийшов Олександр Ільющенко, його змінив очільник компанії Володимир Манжосов.

Михайло Моісеєв, Олександр Шилов, Володимир Прокопенко, Ірина Аляб'єва залишились у складі власників.

Володимир Манжосов став новим директором цифрового оператора-провайдера «Зеонбуд» у січні 2022 року.

► Показать

«Зеонбуд» переоформил лицензию из-за смены владельца

Национальный совет по телевидению и радиовещанию переоформил лицензию ООО «Зеонбуд» из-за смены одного из конечных бенефициаров. Такое решение регулятор принял на своём заседании.

Из состава владельцев вышел Александр Ильющенко, его сменил глава компании Владимир Манжосов.

Михаил Моисеев, Александр Шилов, Владимир Прокопенко, Ирина Алябьева остались в составе владельцев.

Владимир Манжосов стал новым директором цифрового оператора-провайдера "Зеонбуд" в январе 2022 года.

[KONRAD]

«Зеонбуд» попередив канали, які не платять за послуги, про відключення

«Зеонбуд» може відключити ті телеканали, які винні йому гроші, у разі, якщо вони не почнуть платити за послуги. З власних джерел отримали лист, який компанія надіслала каналам-боржникам.

У листі за підписом керівника «Зеонбуду» Володимира Манжосова йдеться: «Ми вимушені констатувати, що не дивлячись на те, що ми продовжуємо цілодобове надання послуг телерадіоорганізаціям, оплата за надані послуги майже не надходить. Всі витрати на резервне обладнання, забезпечення роботи телемережі, оплату електроенергії, радіочастотних зборів, податків та обов’язкових платежів, ТОВ "Зеонбуд" несло самостійно, використовуючи власні господарські заощадження, резервовані на модернізацію та технічне переоснащення телемережі. Ми не відключили за власною ініціативою жоден телеканал, розуміючи важливість роботи мовників». Провайдер цифрового телебачення пише, що вичерпав власні грошові ресурси та не може далі працювати без отримання щомісячної оплати за надані послуги, і це може призвести до зупинки роботи мережі.

«Зеонбуд» наголошує, що жодної фінансової підтримки від держави за час повномасштабної війни компанія не отримала. Саме тому провайдер у серпні вирішив надати знижки всім мовникам у розмірі 36,3% від вартості послуг за чинними тарифами.

«У разі, якщо мовники не пристануть на наші умови та не сплатять до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, суму у розмірі не менше, ніж 50% від вартості в розрахунковому періоді послуг, з зобов'язанням подальшої оплати решти рахунку, ТОВ "Зеонбуд" буде змушене припинити надання послуг такому мовнику до погашення заборгованості у повному розмірі, — йдеться в листі провайдера. — Такі відключення дадуть нам оптимізувати роботу телемережі та не зупинити мовлення тих мовників, які продовжують сплачувати за послуги».

У пресслужбі самого «Зеонбуду» сказали, що поки що не коментують це питання, однак достовірність листа не заперечили.

На попередній запит щодо того, чи мають медіагрупи борги перед провайдером, пресслужба «Зеонбуду» відповіла, що компанія не має права розголошувати інформацію щодо стану виконання умов договорів про надання послуг з розповсюдження каналів мовників у телемережі Т2, бо вона є конфіденційною.

За інформацією джерел, на каналах, трансляція одного каналу у цифрі обходиться близько мільйона гривень на місяць. Відповідно, у Starlight Media таких каналів 4, у 1+1 media — 5, у «Інтера» — 8. Медіагрупи, за повідомленнями наших джерел, від початку повномасштабного вторгнення заборгували платню за трансляцію, оскільки сподівались на компенсацію від держави тим каналам, які беруть участь у виробництві спільного телемарафону або транслюють його. Втім, грошей із бюджету комерційним каналам не дали, тож борги у деяких медіагруп накопичились за 4-5 місяців. Також за послуги не платять канали, які відключили від цифрового мовлення, та інші мовники, що не мають на це грошей.

За неофіційною інформацією, телеканали чекають, що уряд зможе знайти рішення і оплатити послуги за трансляцію з резервного фонду.

Пресслужба 1+1 media повідомила, що канали медіагрупи працюють з ТОВ «Зеонбуд» у межах двосторонніх домовленостей: «Жодних суперечок чи претензій одне до одного не маємо. Більше того, останнім часом ми бачимо дуже якісні зміни у бізнес-підході оператора та його взаємодії щодо захисту інформаційного простору».

У пресслужбі телеканалу «Інтер» повідомили, що «телеканали Inter Media Group перебувають у конструктивному діалозі з компанією "Зеонбуд" з усіх питань».

«Наші партнерські стосунки грунтуються на розумінні стратегічного значення наших компаній для інформаційної безпеки і економіки України в цілому та необхідності забезпечення їх стабільної роботи», — повідомили у пресслужбі.

Також звернулися по коментар до Starlight Media та Незалежної асоціації медіа.

► Показать

«Зеонбуд» предупредил каналы, не платящие за услуги, об отключении

«Зеонбуд» может отключить те телеканалы, которые должны ему деньги, в случае, если они не начнут платить за услуги. Из собственных источников получили письмо, которое компания направила каналам-должникам.

В письме за подписью руководителя «Зеонбуда» Владимира Манжосова говорится: «Мы вынуждены констатировать, что, несмотря на то, что мы продолжаем круглосуточное предоставление услуг телерадиоорганизациям, оплата за предоставленные услуги почти не поступает. Все расходы на резервное оборудование, обеспечение работы телесети, оплату электроэнергии, радиочастотных сборов, налогов и обязательных платежей ООО "Зеонбуд" несло самостоятельно, используя собственные хозяйственные сбережения, резервированные на модернизацию и техническое переоснащение телесети. Мы не отключили по собственной инициативе ни один телеканал, понимая важность работы вещателей». Провайдер цифрового телевидения пишет, что исчерпал собственные денежные ресурсы и не может работать без получения ежемесячной оплаты за предоставленные услуги, и это может привести к остановке работы сети.

«Зеонбуд» отмечает, что никакой финансовой поддержки от государства за время полномасштабной войны компания не получила. Именно поэтому провайдер в августе решил предоставить скидки всем вещателям в размере 36,3% от стоимости услуг по действующим тарифам.

«В случае, если вещатели не согласятся на наши условия и не уплатят до 25 числа месяца, следующего за расчётным, сумму в размере не менее 50% от стоимости в расчётном периоде услуг, с обязательством последующей оплаты остального счета, ООО " Зеонбуд будет вынужден прекратить предоставление услуг такому вещателю до погашения задолженности в полном размере, — говорится в письме провайдера. — Такие отключения позволят нам оптимизировать работу телесети и не остановить вещание тех вещателей, которые продолжают платить за услуги».

В пресс-службе самого «Зеонбуда» сказали, что пока не комментируют этот вопрос, однако достоверность письма не опровергли.

На предварительный запрос относительно того, имеют ли медиагруппы долги перед провайдером, прессслужба «Зеонбуда» ответила, что компания не имеет права разглашать информацию о состоянии выполнения условий договоров о предоставлении услуг по распространению каналов вещателей в телесети Т2, поскольку она является конфиденциальной.

По информации источников, на каналах трансляция одного канала в цифре обходится около миллиона гривен в месяц. Соответственно, у Starlight Media таких каналов 4, у 1+1 media — 5, у «Интера» — 8. Медиагруппы, по сообщениям наших источников, с начала полномасштабного вторжения задолжали плату за трансляцию, поскольку надеялись на компенсацию от государства тем каналам, которые участвуют в производстве совместного телемарафона или транслируют его. Впрочем, денег из бюджета коммерческим каналам не дали, так что долги у некоторых медиагруп накопились за 4-5 месяцев. Также за услуги не платят каналы, отключенные от цифрового вещания, и другие вещатели, не имеющие на это денег.

По неофициальной информации, телеканалы ожидают, что правительство сможет найти решение и оплатить услуги трансляции из резервного фонда.

Прессслужба 1+1 media сообщила, что каналы медиагруппы работают с ООО «Зеонбуд» в рамках двусторонних договоренностей: «Никаких споров или претензий друг к другу нет. Более того, в последнее время мы видим очень качественные изменения в бизнес подходе оператора и его взаимодействия по защите информационного пространства».

В пресс-службе телеканала "Интер" сообщили, что "телеканалы Inter Media Group находятся в конструктивном диалоге с компанией "Зеонбуд" по всем вопросам".

"Наши партнёрские отношения основываются на понимании стратегического значения наших компаний для информационной безопасности и экономики Украины в целом и необходимости обеспечения их стабильной работы", - сообщили в пресс-службе.

Также обратились за комментарием к Starlight Media и Независимой ассоциации медиа.

[KONRAD]

Нацрада на вимогу суду перерахує ліцензійний збір «Зеонбуду»

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення перерахує ліцензійний збір цифрового провайдера «Зеонбуду». Таке рішення регулятор ухвалив на засіданні 22 грудня на вимогу суду.

Цифровий провайдер «Зеонбуд» звернувся до суду і вимагав зобов’язати Нацраду зробити перерахунок ліцензійного збору, який компанія сплатила за продовження ліцензії. Окружний адміністративний суд Києва поки що залишив позовну заяву без руху, оскільки «Зеонбуд» недоплатив судовий збір. У своїй позивній заяві «Зеонбуд» просить суд стягнути з Нацради завдану майнову шкоду у вигляді надмірно сплаченого ліцензійного збору у загальній сумі 24 035 180,00 грн, а також скасувати відповідний пункт у додатку до рішення про продовження ліцензії.

Окружний адміністративний суд у рішенні від 12 липня 2021 року задовольнив позов «Зеонбуду» і зобов’язав Нацраду зробити перерахунок ліцензійного збору. А також вирішив стягнути з Нацради на користь «Зеонбуду» завдану майнову шкоду у вигляді надмірно сплаченого ліцензійного збору у розмірі 24 035 180,00 грн.

12 жовтня 2021 року Шостий Апеляційний адміністративний суд скаргу Нацради не задовольнив і залишив це рішення без змін. 11 травня 2022 року Верховний суд своєю постановою частково задовольнив касаційну скаргу Нацради і постановив стягнути не компенсацію за моральну шкоду, а надмірно виплачений ліцензійний збір у розмірі 24 035 180,00 грн з державного бюджету України через ГУ ДКС України у м. Києві.

Регулятор вирішив перерахувати ліцензійний збір та видати «Зеонбуду» нові додатки до ліцензії.

[KONRAD]

ICTV2 та «1+1 Україна» отримали право на мовлення у цифрі

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення видала телеканалам ICTV2 та «1+1 Україна» дозвіл на тимчасове мовлення у період дії воєнного стану в Україні. Таке рішення регулятор ухвалив на своєму засіданні 22 грудня.

Телеканали мовитимуть на вільних місцях у мультиплексі «Зеонбуду» МХ-2. Термін дії дозволу — один рік.

Дозвіл мовити у цифрі канали отримали за тією ж процедурою, що і «Ми — Україна».