Alensat✔️

Ученые открыли правду о создании Земли

Новые исследования доказывают, что Земля сформировалась значительно быстрее, нежели считалось ранее.
Ученые из Центра по изучению образования звезд и планет Копенгагенского университета и Парижского института физики Земли сделали открытие, меняющее представление о формировании планет. Об этом сообщается в журнале Science Advances.

Специалисты провели изотопные исследования, которые показали, что Земля сформировалась всего за пять миллионов лет. Раньше считалось, что появление протоземли занимало значительно больше времени.

Ученые отметили, что если возраст Солнечной системы принять з 24 часа, то процесс формирования планеты в ее привычном виде занял всего полторы минуты.

Сравнив изотопы железа с Земли и в различных метеоритах, ученые узнали, что к земным ближе всего хондриты CI. Эти космические объекты сформированы из первичной космической пыли.

Таким образом ученые подтвердили возможность формирования планет путем аккреции космической пыли - слепливания отдельных частиц в более крупные космические тела. Ранее считалось, что планеты формировались в результате столкновения крупных космических объектов.

Теория аккреции также объясняет появление на Земле воды, которая могла также попасть на поверхность с космической пылью.

[video]https://www.facebook.com/adequatemedia/ ... 270/?t=267[/video]

Невероятный снимок сделан на острове Борнео.

Сотрудник Фонда спасения орангутанов Борнео, чье имя не сообщается, отправился в заповедный лес с экологической акцией: узнав, что в реке на мелководье завелось множество змей, он собирал их, чтобы сделать воду безопасной для обезьян.

Мужчина стоял по грудь в мутной реке, делая свою работу, а за ним с берега наблюдал орангутан. Обезьяна, возможно, решила, что человеку нужна помощь — она подошла ближе и протянула ему руку.

Фотография в удачный момент была сделана случайно одним из экскурсантов, находившихся в лесу. Позже эколога спросили, почему он не воспользовался «предложением» орангутана, и тот пояснил, что с дикими животными в прямой контакт лучше не вступать.

Эффект Рингельмана

В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».

Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.

Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается.

Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.

Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал.

Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена.

При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам.

Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь. Но – все же.

Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.

Поза, в которой человек сидит, влияет на риск появления сердечно-сосудистых заболеваний и других проблем со здоровьем.
Американские ученые из Университета Южной Калифорнии после проведенных исследований заявили, что сидеть на корточках или на коленях гораздо полезнее, чем на стуле. Такие выводы специалисты сделали после наблюдения за жизнью охотников-собирателей Африки, пишет журнал Proceedings of the National Academy of Sciences.

Исследователи наблюдали за танзанийскими охотниками-собирателями из племени хадза. У них образ жизни напоминает тот, который был у людей ранее.

Ученые пытались понять, почему сидячий образ жизни современного человека может спровоцировать ряд заболеваний.

Члены племени хадза носили с собой специальные устройства, замеряющие периоды их физической активности и отдыха. Выяснилось, что танзанийцы занимались физическим трудом немного – всего чуть больше часа в сутки. Ученые отметили, что у наших предков был высокий уровень бездействия.

Хадза ведут такой же сидячий образ жизни, как и жители развитых стран – до 10 часов в день в неподвижном состоянии. Однако это никак не сказывается на их здоровье.

Исследователи считают, что все дело в позе. Люди хадза в основном сидят на корточках или на коленях. А это положение вызывает более высокий уровень мышечной активности, чем если сидеть на стуле или на диване.

По мнению ученых, современным людям не следует копировать поведение танзанийцев. Но не помешает периодически вставать из-за стола, пройтись или присесть.