В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Существование нашего сайт возможно благодаря показу рекламы. Пожалуйста поддержите нас, отключив блокировку рекламы на нашем сайте.
На регіональному конкурсі в МХ-5 найбільша конкуренція — за Дніпропетровську область
На регіональний конкурс у мультиплексі «Зеонбуду» МХ-5 подалися 33 канали з різних регіонів. Про це йдеться на сайті Національної ради з питань телебачення та радіомовлення.
Конкурс проводиться на вільні частоти у 107 містах і селах. За умовами конкурсу обсяг національного продукту має становити не менше, ніж 60 відсотків загального тижневого обсягу мовлення. Також мовлення має здійснюватися без ретрансляції. А в загальному обсязі тижневого мовлення не менше 5 відсотків мають становити соціально важливі й інформаційні програми місцевої тематики.
► Показать
З-поміж усіх компаній на найбільше частот претендують канали з Дніпропетровської області. Наприклад, приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Регіон», яке є юридичною особою каналу D1. Компанія претендує на 12 частот. Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Регіон» (D1) засноване у грудні 1995 року, директор компанії — Микола Павленко. Підприємство на 100% належало ТОВ «Телебачення майбутнього». До березня 2020 року його бенефіціарною власницею була Аліна Володимирівна Петровська; потім власницею стала Аліна Володимирівна Таутієва (ми не маємо доказів, чи це різні люди, чи одна, яка просто змінила прізвище). Зараз, як і раніше, канал пов'язують із дніпровським бізнесменом Олександром Петровським. Сам він позиціює себе як «підприємець, меценат, президент благодійного фонду», хоча недоброзичливці називають його кримінальним авторитетом. Про зв'язок із Петровським ішлося у структурі власності за 2019 рік. Формально Петровський не є власником.
«Регіон» претендує на мовлення у Дніпрі, Кривому Розі та ще десяти містах і селах Дніпропетровської області.
Раніше на цих частотах мовило комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення», юридична особа каналу «Дніпро TV». Канал у березні 2022 року отримав дозвіл на мовлення в МХ-5 Дніпропетровської області. Однак 8 жовтня 2023 року канал припинив мовлення у мультиплексі «Зеонбуду» за тимчасовим дозволом.
«Дніпро TV» також бере участь у конкурсі та претендує на ті ж частоти, що й D1. «Дніпро TV» — муніципальний телеканал. Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення» на 100% належить міській раді.У своїх матеріалах канал просуває особисті інтереси Геннадія Корбана — друга й соратника дніпровського міського голови.
Ще один претендент на частоти в цій області — «Перший міський телеканал. Кривий Ріг». Він претендує на мовлення у Кривому Розі, Нікополі, Покрові та Жовтих Водах Дніпропетровської області. «Перший міський телеканал. Кривий Ріг» заснований у червні 2015 року. У телеканалу два засновники: Анатолій Федорчук із 24,5% статутного капіталу та ТОВ «Агросвіт-К». Засновник товариства і власник 100% його статутного фонду — Андрій Муксімов. У 2010-му і 2015 роках він, за даними «Чесно», балотувався й був обраний до Дніпровської обласної ради: спочатку від Партії регіонів, а потім від «Опозиційного блоку». Ще Андрій Муксімов пов'язаний із ГО «Фонд Олександра Вілкула “Українська перспектива”», зареєстрованою в червні 2014 року. Він разом з Оксаною Живагою в реєстрах значиться як «уповноважена особа» громадської організації, заснованої Олександром Вілкулом і Дмитром Колєсніковим. Оксана Живага також пов’язана з низкою політичних ініціатив Вілкула. Такий зв’язок засновника каналу з Вілкулом, який є керівником влади Кривого Рогу, пояснює велику кількість Вілкулів — Олександра і його батька Юрія, в. о. мера міста, — у новинах телеканалу.
Також конкуренція є за частоти у Хмельницькій області між Першим подільським (юридична особа — ТОВ «Про медіа групп»), який належить Олександру та Галині Герегам, і ТОВ «Продюсерський центр «Ексклюзив», кінцевим бенефіціаром якого є Олексій Гвоздьов, він же — засновник ТОВ «Мегакарс», якому належить 100% у статутному капіталі ТОВ «Подільська медіа група», що своєю чергою є засновником ТОВ «ТК «Проскурів».
А також на частоти у Хмельницькій області претендує «Телерадіокомпанія Кам’янець-Подільський». Усі вони хочуть мовити в селі Кульчіївці Хмельницької області.
Окрім цього дві компанії претендують на мовлення в Чернівцях. Це ТОВ «Міська телерадіокомпанія «Чернівці» (логотип С4, власники Віктор Сідляр та Сергій Ринжук) і ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВА» (логотип tva, власниця Лариса Космачевська).
У конкурсі «Зеонбуду» перемогли канали Пахольчука, Богуцького та «Ми — Україна+»
У конкурсі перемогло шість компаній. Ліцензії не отримали канал «Конкурент», канал телемагазинів «Соната ТВ» і канал Ганни Ковальової, яка купила медіаактиви Столара.
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення визначила переможців конкурсу на мовлення в мультиплексах провайдера оператора цифрового телебачення «Зеонбуд». Таке рішення регулятор ухвалив 23 листопада.
На конкурс було виставлено шість вільних місць: одне в МХ-1, чотири в МХ-2 й одне в МХ-5. Найбільше заявок надійшло на місця в мультиплексах МХ-2 та МХ-5. Заявки на участь подало дев’ять компаній.
Переможці:
Мультиплекс МХ-1 (одне вільне місце): канал «Бігуді» з новою юридичною особою ТОВ «Віжн 4». Раніше юридичною особою каналу було ТОВ «РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ» належить Коломойському та соратникам (Суркіс, Кіперман, Міндіч, Марченко, громадяни США). ТОВ «Віжн 4» належить Ярославу Пахольчуку та Світлані Міщенко
Мультиплекс МХ-2 (чотири вільні місця): канал «1+1 Україна» з новою юридичною особою ТОВ «Віжн 1+1», два канали StarlightMedia — «Оце» та ICTV2. А також новий канал від співвласника «Ми — Україна» Ігоря Петренка «Ми — Україна +» (юридична особа ТОВ «Стрімлайн медіа»). Нагадаємо, раніше «1+1 Україна» представляло ТОВ «ТРК "Студія 1+1"». Бенефіціарною власницею ТОВ «Віжн 1+1» є Світлана Міщенко, очільниця супутникової платформи Viasat.
Також на місця в цьому мультиплексі претендував канал телеторгівлі «Sonata TV» (юридична особа ТОВ «Країна ТВ»), однак він не отримав ліцензії.
Мультиплекс МХ-5 (одне місце): новий канал від StarlightMedia «Твій серіал».
Також на це місце претендувало ще дві компанії.
Канал «Новини Live» (юридична особа — ТОВ «Медіамережі»), який належить Ганні Ковальовій, що купила торік улітку медіаактиви Вадима Столара. А також «Конкурент» з Луцька (юридична особа — ТОВ «Контент менеджмент груп»).
Нацрада допустила до конкурсу в мультиплекс «Зеонбуду» МХ-5 всі канали, а сам конкурс проведе наприкінці грудня
Конкурс проводитиметься на вільні частоти у 107 містах і селах.
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення вирішила провести конкурс на вільні місця в мультиплексі «Зеонбуду» МХ-5 28 грудня. Таке рішення регулятор ухвалив на своєму засіданні 4 грудня.
До конкурсу допустили всіх учасників. У проєкті рішень спершу пропонувалось відмовити двом компаніям у допуску до конкурсу. Однак заступник голови Нацради Олег Черниш зазначив, що вони доопрацювали свої документи і всі претенденти допущені.
Як уже повідомлялось, заявки на участь у конкурсі подали 32 канали з різних регіонів. З-поміж усіх компаній на найбільше частот претендують канали з Дніпропетровської області.
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення винесла припис за недотримання правил мовлення у дні пам’яті та жалоби каналу «ТАК TV» (юридична особа ТОВ «Корона Санрайс»). Таке рішення регулятор ухвалив на засіданні 11 грудня.
У згаданий день пам’яті запаленої свічки не було в ефірі каналу «ТАК TV» — упродовж усього дня: з 6-ї до 24 години. Керівник каналу Дмитро Скидан під час засідання зазначив, що це не технічна помилка, а збіг обставин:
«Ми маємо ретранслювати марафон. Згідно закону “Про медіа” ретрансляція передбачає передачу сигналу без втручання. Ми не є членом марафону, не виробляємо його, тому взяли сигнал “Ради” для ретрансляції, і ми не втручались у сигнал. Тому те, що сталося, стало для нас неприємною несподіванкою».
Однак у відповідь на цей коментар Максим Онопрієнко зазначив, що в інші дні таких порушень не було, тому в компанії є можливість ставити відповідну позначку.
Члени Нацради проголосували за винесення припису мовнику.
Нацрада підбила підсумки регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду». Переможців у Дніпрі та області немає
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення обрала переможців регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду» МХ-5. Такі рішення регулятор ухвалив на засіданні 28 грудня.
На конкурс надійшло 80 заяв від 33 телеканалів. На 50 населених пунктів не подалось жодного претендента. Найбільша конкуренція була за місто Дніпро та Дніпропетровську область. Заяви на мовлення подавали чотири компанії: комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення», юридична особа каналу «Дніпро TV»; «Телерадіокомпанія «Регіон», яка є юридичною особою каналу D1; «Перший міський телеканал. Кривий Ріг»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова» (канал ОТВ).
► Показать
Під час презентації «Дніпро TV» голова Нацради Ольга Герасим’юк нагадала, що компанія мала борги перед «Зеонбудом». Але представники каналу запевнили, що всі борги сплачені.
«У нас є гроші, вони закладені у бюджет», — зазначила Наталія Власова, керівниця проєктів каналу.
За її словами, канал має проєкти, де викриваються російські фейки.
На ще одне запитання голови Нацради про те, чи є на каналі комплементарні сюжети про міську раду, вона зазначила, що сюжетів, що «сонце встає за підтримки міського голови, у них немає».
«Ми взагалі чиновників не дуже любимо», — сказала Наталія Власова.
У відповідь Ольга Герасим’юк нагадала:
«Ви з чиновниками говорите».
У очільника каналу D1 Миколи Павленка голова Нацради питала:
«Багато скарг на вас надходило від мера. А від вас на мера. Що ви ніби сприяєте агресору».
Павленко відповів, що його канал приватний і подає етичні матеріали, запрошує представників місцевої влади і критикує органи місцевої влади. За його словами, Аліна Таутієва — кінцева власниця.
«Вона працювала у нас журналісткою. Немає у нас власності ніякого Петровського», — сказав він.
Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Регіон» (D1) пов'язують із дніпровським бізнесменом Олександром Петровським. Сам він позиціює себе як «підприємець, меценат, президент благодійного фонду», хоча недоброзичливці називають його кримінальним авторитетом. Про зв'язок із Петровським ішлося у структурі власності за 2019 рік. Формально Петровський не є власником.
Також на чотири частоти претендував «Перший міський телеканал. Кривий Ріг». У телеканалу два засновники: Анатолій Федорчук із 24,5% статутного капіталу і ТОВ «Агросвіт-К». Засновник товариства і власник 100% його статутного фонду — Андрій Муксімов. У 2010-му і 2015 роках він, за даними «Чесно», балотувався й був обраний до Дніпровської обласної ради: спочатку від Партії регіонів, а потім від «Опозиційного блоку». Ще Андрій Муксімов пов'язаний із ГО «Фонд Олександра Вілкула “Українська перспектива”», зареєстрованою в червні 2014 року. Він разом з Оксаною Живагою в реєстрах значиться як «уповноважена особа» громадської організації, заснованої Олександром Вілкулом і Дмитром Колєсніковим. Оксана Живага також пов’язана з низкою політичних ініціатив Вілкула.
Між цими каналами точилася постійна конкуренція за більшість міст області, які брали участь у конкурсі.
Однак переможців в 11 населених пунктах не виявилося. Нацрада не підтримала жодного з кандидатів. Після голосування Ольга Герасим’юк зазначила:
«Очевидно, презентації розділили думки. Подбайте, щоб ваші презентації були більш переконливі».
Ліцензію на єдине місто Дніпропетровської області — Павлоград — отримав місцевий мовник ТРК «Медіа-Інформ» ТОВ (МІ).
На інші міста регулятор визначив переможців.
Найбільше місць у МХ-5 отримали: ТОВ «Твій телеканал» («ТViй») — п’ять місць у Вінницькій області; ТОВ «Інформ-юа» «Н1» — шість місць у Житомирській області, «ДВС-САТ» («Info+») — шість місць у Закарпатській області. У більшості міст конкуренції не було.
Три частоти отримав Львівський канал «НТА», який планує розширюватись у Львівській та Івано-Франківській областях.
Переможці конкурсу
► Показать
м. Вінниця, с. Баланівка (с. Ободівка), с. Володимирка, м. Погребище, м. Ямпіль Вінницької обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій телеканал» («ТViй»). Канал планує повернути до перегляду телебачення підлітків. Для цього залучають в ефір блогерів.
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Дніпро, м. Кривий Ріг, м. Жовті Води, м. Вільногірськ, с. Дмухайлівка, с. Могилів, м. Нікополь, с. Орли, м. Перещепино, м. Першотравенськ, м. Покрова Дніпропетровської обл.
Переможець: Немає. Жоден з претендентів не набрав потрібної кількості голосів.
Претендували:
- Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення», юридична особа каналу «Дніпро TV»;
- «Телерадіокомпанія «Регіон», яка є юридичною особою каналу D1;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова» (канал ОТВ). Канал претендував на мовлення лише у Дніпрі;
- «Перший міський телеканал. Кривий Ріг» подавався на Кривий Ріг, Жовті Води, Нікополь, Покрову.
м. Павлоград Дніпропетровської обл.
Переможець: ТРК «Медіа-Інформ» ТОВ (МІ).
Претендували:
- Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення», юридична особа каналу «Дніпро TV»;
- «Телерадіокомпанія «Регіон», яка є юридичною особою каналу D1;
- ТРК «Медіа-Інформ» ТОВ (МІ). На цьому каналі працює два журналісти. У разі отримання ліцензії мовник готовий добрати колектив. Голосом каналу є священник.
с. Андріївка, с. Кожухівка, м. Звягель, м. Олевськ, с. Юрівці Житомирської обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-юа» «Н1».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Бердичів Житомирської обл. (два вільні канали)
Переможець: Приватне підприємство Телерадіокомпанія «ВІК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-юа» «Н1».
Претендували: у конкурсі брали участь два канали.
м. Овруч (Дубовий Гай) Житомирської обл.
Переможець: Комунальне підприємство Коростенської міської ради «Творче об’єднання «Коростеньмедіа».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Мукачево, м. Ужгород, м. Хуст, смт Великий Березний, м. Рахів, м. Свалява Закарпатської обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-САТ» («Info+»).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Долина (с. Мала Тур’я) Івано-Франківської обл.
Переможець: Приватне підприємство «НТА-незалежне телевізійне агентство».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Біла Церква Київської обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» («Е Біла Церква»).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
смт Підбуж Львівської обл.
Переможець: Приватне підприємство «НТА — незалежне телевізійне агентство».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Броди Львівської обл. (дві програми)
Переможець: Комунальне підприємство «Телерадіокомпанія «Броди» Бродівської міської ради.
Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «НІК ТВ» («Броди online»).
Претендували: Приватне підприємство «НТА — незалежне телевізійне агентство».
м. Львів
Переможець: Комунальне підприємство «Телерадіокомпанія «Перший західний».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Новий Розділ Львівської обл.
Переможець: Приватне підприємство «НТА — незалежне телевізійне агентство».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Гребінка Полтавської обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформаційно-рекламне телебачення — Полтава» («Місто+»).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
с. Іскрівка, м. Кобеляки, Полтавської обл.
Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
с. Красногорівка Полтавської обл. (дві програми)
Переможці: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV), Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформаційно-рекламне телебачення — Полтава» («Місто+»).
Претендували: дві компанії були єдиними претендентами.
м. Кременчук Полтавської обл.
Переможець: Комунальне підприємство «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» («Кременчук»).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
с. Переліски Полтавської обл.
Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Полтава
Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
с. Антополь Рівненської обл.
Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Сфера-ТВ».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Вараш Рівненської обл. (дві програми)
Переможці: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ритм» («ITV Media Group»), Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Сфера-ТВ».
Претендували: дві компанії були єдиними претендентами.
м. Дубровиця Рівненської обл. (дві програми)
Переможці: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ритм» («ITV Media Group»), Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Сфера-ТВ»
Претендували: дві компанії були єдиними претендентами.
м. Шостка Сумської обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія СТС»
Претендували: компанія була єдиним претендентом. Тому що Приватне акціонерне товариство «Шосткинська телекомпанія «Телеком-сервіс» перед конкурсом забрало свою заяву.
смт Великий Бурлук Харківської обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телемедіагруп» («МІ lady Television»).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
смт Білогір'я Хмельницької обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Проскурів» («TV7+»).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
с. Кульчіївці Хмельницької обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Кам’янець-Подільський» («ТРК К-П»).
Претендували: Товариство з обмеженою відповідальностю «Про медіа групп» (1 Подільський), Товариство з обмеженою відповідальністю «Продюсерський центр «Ексклюзив».
м. Полонне Хмельницької обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Проскурів» («TV7+»).
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Хмельницький
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продюсерський центр «Ексклюзив»
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Черкаси
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Антена».
Претендували: компанія була єдиним претендентом.
м. Новодністровськ Чернівецької обл.
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА» («tva»).
Претендували: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська телерадіокомпанія «Чернівці» («С4»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший буковинський телеканал» (Перший буковинський канал).
м. Чернівці
Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська телерадіокомпанія «Чернівці» («С4»).
Претендували: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА» («tva»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший буковинський телеканал» (Перший буковинський канал).
м. Ніжин Чернігівської обл.
Переможець: Комунальне підприємство телекомпанія «Прилуки» Прилуцької міської ради («41-Прилуки»).
Конкурс на місця у МХ-5 «Зеонбуду» Нацрада проведе у березні, а місцевий конкурс наприкінці лютого
Національна рада з питань телебачення на радіомовлення призначила дати для проведення двох цифрових конкурсів, які були оголошені 16 жовтня 2023 року. Такі рішення регулятор ухвалив під час засідання 11 січня.
Конкурс на мовлення в мережах стандарту DVB-T2 (MPEG-4) місцевої територіальної категорії відбудеться на відкритому засіданні 29 лютого 2024 року. А конкурс на мовлення в мережі МХ-5 місцевої/регіональної територіальної категорії відбудеться 7 березня 2024 року.
Як пише сайт регулятора, до участі в обох конкурсах допущено ТОВ «Контент менеджмент груп» (юридична особа регіонального телеканалу «Конкурент TV» з Волині). Решту претендентів Нацрада ще не оприлюднила.
► Показать
Один з конкурсів оголошений на місцеве мовлення у стандарті DVB-T2. Це 48 ТВК (3-я програма) у містах Камінь-Каширський і Любомль та 47 ТВК (3-я програма) у с. Топільне і смт Цумань Волинської області; а також на 47 ТВК (2-га і 5-та програми) у Дніпрі.
Другий конкурс оголошений для регіональних і місцевих каналів у мережі «Зеонбуду» (МХ-5): у п’яти населених пунктах Волинської області — Горохові, Ковелі, Луцьку (Підгайцях), Любешеві, Нововолинську і Шацьку (1-ша програма).
