Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

[student]

Миссия ООН обеспокоена украинским законом о блокировке сайтов

Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине выразила обеспокоенность намерением Верховной рады дать Совету национальной безопасности и обороны страны широкие полномочия по блокировке интернет ресурсов, сообщает РИА Новости со ссылкой на доклад наблюдателей.

Речь идет о внесенном в Раду законопроекте, который предоставит право украинским спецслужбам обеспечивать блокирование доступа к тому или иному информационному ресурсу с использованием технических средств, которые устанавливаются операторами. В частности, в этом документе есть норма о возможности блокирования информационных ресурсов на 48 часов без решения суда. Согласно документу, провайдерам придется за собственные деньги закупать и устанавливать технические средства для блокировки.

В июле нынешнего года украинские депутаты обещали доработать законопроект. но Комитет Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны уже рекомендовал парламенту принять этот законопроект в первом чтении. При том, что документ вызвал критику как со стороны оппозиции, так и власти. " Управление верховного комиссара ООН по правам человека обеспокоено мерами, предпринимаемыми правительством во имя противодействия угрозам безопасности и предотвращения киберпреступлений", - сказано в докладе наблюдателей ООН.

"УВКПЧ еще раз подчеркивает, что государства должны воздерживаться от ненадлежащего вмешательства в осуществление права на свободу искать, получать и распространять любую информацию, и напоминает, что любое ограничение свободы выражения взглядов (в частности в Интернете) должно быть соизмеримым и необходимым для достижения предусмотренной цели", - также говорится в докладе.

[student]

Правообладатели и поисковики обсуждают досудебное удаление пиратских ссылок

Российские правообладатели, интернет-компании и Роскомнадзор обсуждают соглашение о механизме досудебного удаления из поисковиков ссылок на сайты с нелегальным контентом, при этом "Яндекс" готов подписать документ только вместе с Google и Mail.Ru Group, пишет интернет-издание vc.ru.

По неофициальным данным, представители "Яндекса", Google, Mail.Ru Group, "Газпром-медиа", "Национальной медиагруппы", Роскомнадзора и Ассоциации продюсеров кино и телевидения провели совещание, на котором обсуждался такой механизм. Ожидается, что фильтрацией пиратского контента займётся либо действующая, либо новая ассоциация. Её специалисты будут проверять присланные ссылки на пиратские копии и права на контент через базу Мосгорсуда, который рассматривает жалобы правообладателей. Потом такие ссылки будут заноситься в специальный реестр.

"Яндекс" заявил, что согласен на такую меру, а представители Mail.Ru Group попросили время на обдумывание.

Меморандум, который должны подписать компании, будет готов в течение месяца, сообщил источник.

Напомним, сейчас в Мосгорсуде идет разбирательство по искам телеканалов "Газпром-медиа" к "Яндексу". Каналы "Супер", ТВ-3, 2x2 и ТНТ потребовали в суде обязать поисковик прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение принадлежащих им произведений, а также взыскать с "Яндекса" по 10 тысяч рублей каждому каналу в качестве компенсации за нарушение исключительного права.

[student]

Пиратский ассортимент против легальной унылости

В борьбе за зрителя поставщики легального онлайн видеоконтента однозначно проигрывают пиратам. Потребители могут по этому поводу грустить, радоваться, злорадствовать. А маркетологам стоит глубоко задуматься.

Высокоскоростной интернет избаловал нас просто безумным разнообразием. Нашел фильм онлайн, вывел его дома на экран – и смотри в тишине и спокойствии без жующей попкорн толпы. И за пиво никто из комнаты с телевизором не выгонит. Такой способ смотреть кино доступен на протяжении последних лет, однако далеко не все предпочитают им пользоваться. Я не о тех, кто любит кинотеатры. Я о тех, кто не хочет ограничиваться жесткими рамками, в которые его загоняют владельцы онлайн-кинотеатров.

Капризные потребители обычно находят весь необходимый им контент на торрент-трекерах. Да, большинство их до сих пор живет по принципу "я старый пират и не знаю слова "купить", но есть и те, кто вынужден потреблять нелегальный контент из-за бедности ассортимента контента легального. Речь идет исключительно о фильмах, снятых не на родном языке зрителя. Любителей зарубежной кинопродукции просто не устраивает то, что классические онлайн-кинотеатры в подавляющем большинстве случаев выкладывают фильмы с переводом и не дают возможности смотреть их в оригинале. А тем временем растет число зрителей, которые предпочитают смотреть фильм на языке той страны, в которой они были сняты, даже если этот язык зритель не знает.

► Показать

На торрент-трекерах же – полная свобода выбора. Как правило, те, кто выкладывает в свободный доступ популярные фильмы, прикручивают к ним по несколько звуковых дорожек с переводами на любой вкус. Хочешь – профессиональный дубляж. Хочешь – многоголосая озвучка от популярных телеканалов. Хочешь – любительские переводы, которые, может, и уступают профессиональным в артистичности, но зато куда более точно соответствуют оригиналу. Авторы таких переводов никогда не переведут fuck off как "отвали" – там будет вполне себе русский литературный мат. И, судя по комментариям под раздачами на трекерах, почитателей любительских переводов ничуть не меньше, чем тех, кто любит профессиональные дубляж либо озвучку. А хочешь – смотри в оригинале. Не очень хорошо понимаешь язык – субтитры тебе в помощь. Их сегодня найти вообще не проблема. На любом языке.

Да, разумеется, у такого способа есть свои минусы. Приходится занимать место на жестких дисках либо на картах памяти своих девайсов. С онлайном проще, фильм из интернета можно посмотреть практически везде, поскольку в городах сегодня с трудом можно найти место, в котором не было бы доступа к сети. Но все-таки мы редко смотрим кино на ходу, разве что ситкомы, в которых серии, как правило, длятся не более 20 минут. A вот дома ради удовольствия всегда можно выкроить пару десятков гигабайт под фильм в высоком разрешении. Посмотрел – удалил. Захотел пересмотреть - снова скачал.

Для любого поставщика контента это проблема, потому что они вынуждены платить правообладателю за легальную продукцию, которую потребители продукции пиратской смотрят бесплатно. Следят ли операторы за потребностями своих абонентов? Безусловно, следят. У них для этого, как правило, есть целый ряд инструментов. С одной стороны, у всех есть какая-то внутренняя аналитика: они в курсе, когда, что и на протяжении какого времени смотрят их зрители. С другой стороны, сегодняшнее развитие коммуникаций дает возможность в любой момент пообщаться с клиентами, наладить обратную связь и напрямую выяснить, каких еще изысков господин потребитель желает.

Конечно же, операторы в первую очередь ориентируются на большинство. Директор по конвергентному бизнесу "Beeline Казахстан" Игорь Сильченко на недавней встрече с журналистами и блогерами, отвечая на вопрос "Кабельщика.Евразия", сказал буквально следующее: "Есть ли экзотические ожидания у клиентов? Конечно, есть. Но если посмотреть на масштаб этой экзотики, скажем, потребность в субтитрах на турецком языке, то это по пальцам одной руки перечесть. Наверное, в будущем, когда IT-системы двинутся вперед, когда все будет соединено со всем, тогда можно будет удовлетворить самые изысканные ожидания. Сейчас мы как компания вынуждены ориентироваться на ключевое ядро потребителей. Например, если 80% смотрят в вечернее время сугубо казахский контент, то мы будем транслировать этот контент. Наша роль – быть контент-агрегатором, наша роль – собрать максимально возможное количество контента и дать нашим абонентам возможность наслаждаться его качеством. Для этого мы развиваем собственный продукт, для этого мы пытаемся сделать его некоей платформой, куда можно добавлять другие сервисы, другие форматы".

Здесь, мне кажется, важно развивать еще и своего рода искусственный интеллект, который поможет мне, не сильно напрягая мозг, находить какой-то плюс-минус релевантный для меня контент. Проклятие современного мира – огромный выбор. Бывает так, что ты садишься вечером: мол, сейчас я киношку себе выберу. Просидишь час, так ничего и не найдешь и встаешь разочарованный.

Просто в лоб конкурировать с пиратами невозможно. Они всегда найдут способ скопировать и подсунуть нам все самое свежее и лучшее. Но…

Многие готовы отказаться от пиратского контента в пользу легального при условии, что легальный контент будет таким же разнообразным, как пиратский. Потому что рано или поздно мы пойдем по пути нормальных стран и у нас начнут наказывать за потребление пиратского контента и начнут блокировать пиратские ресурсы. Это первое.

Второе. Все больше и больше молодых людей сегодня говорит как минимум на двух языках. Долго ли ждать, пока большая часть онлайн-зрителей станет теми самыми "экзотическими" потребителями, которых сегодня поставщики контента позволяют себе игнорировать? Будут ли готовы операторы к тому самому часу "икс"? Наверняка маркетологи уже задаются этими вопросами. И понимают, что тот, кто наработает к нужному моменту нужную базу, просто порвет своих конкурентов, когда настанет время.

Пришло время, когда операторы должны ответить, в первую очередь, самим себе на вопрос: "Готовы ли мы сегодня вложиться в модернизацию контента, даже если это не приведет к увеличению клиентской базы в ближайшие год-два? Хотим ли мы обеспечить себе конкурентное преимущество заранее, предвидя изменения в запросах аудитории в недалеком будущем?"

А пока потребители ждут ответа на этот вопрос, их всегда выручат пираты.

Александр Таланов
Обозреватель "Кабельщик.Евразия"

[student]

Роскомнадзор за три года заблокировал 6 тысяч сайтов-пиратов

Роскомнадзор заблокировал 6 тысяч сайтов с пиратским контентом за три года действия закона о защите прав на интеллектуальную собственность, сообщил глава ведомства Александр Жаров на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

"Еще несколько лет назад российский интернет – это была абсолютно пиратская гавань. Любая премьера тут же появлялась на сотнях и тысячах ресурсов, и люди смотрели её бесплатно, пусть в плохом качестве, но, тем не менее, это было. Сейчас ситуация кардинально изменилась: 6 тысяч ресурсов таких заблокировано, 11 тысяч удалили такую информацию", - приводит сайт Кремля слова Жарова.

По его словам, больше всего жалоб правообладателей было связано с кинофильмами. За три года Мосгорсуд получил более 6 тысяч исков по этому поводу со стороны отечественных компаний, при этом процент истцов из-за границы был очень небольшим. В общей сложности информация касалась более 17 тысяч сайтов-пиратов, добавил Жаров.

"Мы намерены эту работу с правообладателями продолжать. И, в общем, сейчас все крупнейшие пиратские площадки заблокированы. Будем и дальше чистить интернет", - заявил он.

Стоит отметить, что на днях Роскомнадзор сообщил о блокировке порядка 3 тысяч пиратских сайтов за период с января по август 2018 года.

Глава РКН также затронул тему защиты персональных данных. По его словам, за последние три года ведомство выявило около 1,2 тысячи компаний, которые бесконтрольно распространяли в интернете базы данных россиян; 690 сайтов эту информацию удалили, 550 РКН заблокировал.

[student]

РКН заблокировал 27 сайтов с нелегальными копиями сериала канала "Супер"

Роскомнадзор заблокировал 27 сайтов, где в общем доступе были представлены пиратские копии одного из сериалов телеканала "Супер". Об этом сообщается на официальной странице регулятора.

Меры защиты были приняты к 189 интернет-страницам, где были нелегально размещены эпизоды сериала "Гранд". Сообщается, что службы 144 ресурсов отреагировали на требования РКН и сами изъяли пиратские видеозаписи из общего доступа, ожидается удаление еще на 18 сайтах. Владельцы остальных 27 страниц не предприняли никаких мер в установленные сроки, поэтому доступ был ограничен операторами связи.

В ведомстве напомнили, что правообладатели могут напрямую обращаться к администрациям сайтов-нарушителей с просьбой об изъятии противоправного контента. В случае отказа исполнения, носитель авторских прав может обратиться в Мосгорсуд с требованием об официальной блокировке.

Напомним, что это не первый раз, когда представители канала "Супер" сталкиваются с размещением пиратского контента. В августе этого года "Газпром-медиа" подал иск к ресурсу "Яндекс" за то, что поисковик публикует ссылки на нелегальный контент канлаов Супер, 2х2, ТНТ и ТВ-3.

[student]

Яндекс подпишет антипиратский меморандум, если это сделают Google и Mail.ru

Как сообщает ТАСС, "Яндекс" готов подписать меморандум о борьбе с пиратством только, если после него это сделают Mail.ru Group и Google.

В пресс-службе поисковика заявили, что необходимо выработать решение, которое будет применимо ко всем сервисам на рынке, а также считают, что это должно быть закреплено на законодательном уровне. Сейчас в "Яндексе" работают над созданием механизмов, которые будут заложены в меморандуме.

"Мы считаем важным, чтобы этот документ был подписан, в том числе, Mail.Ru Group (включая "ВКонтакте" и "Одноклассники"), Google (включая YouTube), Rutube и другими", - добавили представители компании.

Как сообщает RNS, в Mail.ru Group выступили против дополнительных мер по защите авторских прав. По мнению представителей компании, оптимальных механизмом взаимодействия между правообладателем и интернет-площадками является формат DMCA (Digital Millenium Copyright Act) и внесудебная процедура удаления пиратского контента.

"Данная практика уже много лет реализована в наших продуктах, мы придерживаемся строгой политики удаления пиратского контента и открыты к переговорам с правообладателями", - пояснили в пресс-службе.

Напомним, в сентябре сразу четыре канала "Газпром-медиа" подали в суд на "Яндекс". ТНТ, 2х2, ТВ-3 и "Супер" обвиняют поисковик в нарушении авторских прав на их контент и просят выплатить компенсацию по 10 тыс. рублей каждому.

[student]

"Яндексу" не удалось согласовать антипиратский меморандум

"Яндекс", представители Mail.Ru Group, "Газпром-медиа" и Ассоциация продюсеров кино и телевидения не смогли договориться о антипиратском меморандуме на общей встрече в Роскомнадзоре, пишет "РБК".

Руководство "Яндекса" предложило участникам переговорного процесса заключить антипиратский меморандум. Компания предложила прилагать к заявлениям о блокировке контента скан-копиюрешения суда о предварительном обеспечении защиты авторских прав. Данная позиция не устроила медиакомпании, которые выступают за удаление пиратского контента и ссылок на него без определения суда о предварительных обеспечительных мерах. Роскомнадзор оказался солидарен с правообладателями.

► Показать

Согласно действующему антипиратскому законодательству на блокировку пиратских сайтов интернет-компаниям даётся 3-5 дней. В таком случае подписание меморандума при вышеописанной инициативе "Яндекса" теряет смысл. Например, в случае прямой спортивной трансляции, которую распространяют пиратские ресурсы, ждать определения суда бессмысленно - спортивное состязание все желающие уже посмотрели. По словам одного из участников встречи, меморандум должен стать аналогом действующему в США закону об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act). По нему доступ к неправомерно размещенному контенту ограничивается по заявлению правообладателя, далее интернет-компании дается 24 часа на удаление незаконного контента.

С другими условиями меморандума, предложенными "Яндексом", участники встречи также не согласились. Например, компания предлагает условие, согласно которому правообладатель, подписавший меморандум, не может судиться с интернет-компанией. Если одна сторона подает на другую в суд, то на нее действие меморандума уже не распространяется.

Ранее, "Яндеком" было выдвинуто еще одно условие антипиратского меморандума. Компании принципиально, чтобы к меморандуму присоединились другие интернет-компании, в частности Mail.Ru Group и Google.

Предложенный правообладателями меморандум предполагает создание антипиратского реестра. После того как сайт или его страница с пиратским контентом попадет в реестр, интернет-компания должна будет в течение шести часов удалить ссылку на такой ресурс из своей поисковой выдачи. Предполагается, что вести этот реестр будет либо ассоциация "Интернет-видео", объединяющая онлайн-кинотеатры, либо новая структура, которую сформируют правообладатели.

Напомним, что обсуждение антипиратского законодательства в этом году началось в связи с конфликтом между сервисом "Яндекс.Видео" и правообладателями. В конце августа Мосгорсуд наложил предварительные обеспечительные меры на "Яндекс" по иску телеканалов ТНТ, ТВ-3, 2х2 и "Супер". Компания удалила пиратский контент из-за угроз блокировки всего поисковика, но обжаловала решение. Позднее холдинг "Газпром-медиа" подал еще несколько исков, в которых обязывает "Яндекс" прекратить создавать технические условия для размещения пиратского контента и просит компенсацию в размере 40 тысяч рублей. Судебные разбирательства каналов "Газпром-Медиа" с "Яндексом" продолжаются.

[student]

Житель Симферополя незаконно транслировал каналы из гаража

Как сообщает информационный канал Севастополя IksTV, 56-летний житель города незаконно транслировал 15 телеканалов из своего гаража с марта 2014 года.

Его клиентами были 1834 абонента, а в "каталоге" были: "НТВ Плюс Наше кино", "Совершенно секретно", "Охота и рыбалка", "Шансон-ТВ", "Ностальгия", "Кинохит", "Премьера", "Автоплюс", "Discovery Channel", "Eurosport" и другие.

Естественно, разрешения правообладателей и лицензии на вещание у мужчины не было. За два с половиной года мужчина заработал более 2,5 млн рублей. За незаконное вещание он получил 2 года условно и 1 месяц заключения под стражу.

[student]

На встрече в Роскомнадзоре могут подписать антипиратский меморандум

Сегодня в Роскомнадзоре проходит встреча, посвященная обсуждению антипиратского меморандума и созданию реестра пиратских сайтов, держателем которого станет новая Ассоциация интернет-сервисов. Среди участников встречи - глава РКН Алексей Жаров и представители крупных интернет-компаний. Об этом информирует "Коммерсантъ".

Ожидается, что со стороны правообладателей кроме "Газпром-медиа" и Национальной медиа группы подписать меморандум могут Первый канал, ВГТРК, Ассоциация интернет-видео и Ассоциация продюсеров кино и телевидения, а также одна из структур "Яндекса" в качестве правообладателя. "Газпром-медиа", НМГ и Яндекс воздержались от комментариев, а вице-президент Mail.Ru Group Владимир Габриелян подтвердил свое участие и заметил, что его компания намерена придерживаться мировой практики.

► Показать

"Все эти разговоры про «Яндекс согласился удалять пиратские ссылки...» станут верны на 100% только после подписания меморандума, - написал Алексей Бырдин, руководитель ассоциации Интернет-видео на своем Телеграм-канале, - Другой вопрос, что у Яндекса нет вариантов соскочить с этой темы".

UPD:RNS со ссылкой на источник из Роскомнадзора сообщает, что меморандум так и не был подписан на встрече. Правообладатели настаивают на том, чтобы Яндекс подписал документ отдельно от других компаний, но поисковик это условие не удовлетворяет.

Сообщается, что был достингут определенный прогресс в юридической проработке документа, поэтому возможно его подпишут в конце ноября. Переговоры продолжаются.

Напомним, что ранее начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций центрального аппарата Роскомнадзора Евгений Зайцев предложил пока не ужесточать антипиратский закон и призвал дождаться окончательной версии меморандума. Яндексу не удалось согласовать свой документ с представителями Mail.Ru Group и "Газпром-медиа". В пресс-службе поисковика заявляли, что подпишут меморандум только в случае, если другие компании его одобрят.

Ситуация между правообладателями и поисковым агрегатором усугубилась после того, как четыре канала "Газпром-медиа" подали иск о том, что Яндекс не удаляет ссылки на пиратский контент в своем сервере Яндекс.Видео. Медиахолдинг попросил убрать пиратский контент из выдачи и выплатить компенсацию каждому каналу в размере десяти тысяч рублей. Компания удалила пиратский контент из-за угроз блокировки всего поисковика, но обжаловала решение. Сейчас слушания по этим делам продолжаются.

[student]

Генеральный директор Rambler оценил ущерб от пиратства в 70 млрд руб

Александр Мамут, генеральный директор Rambler Group, заявил, что ущерб для правообладателей от пиратства в 2017 году составил 70 млрд рублей. Об этом сообщает издание Sostav.

Такое заявление он сделал на заседании "круглого стола" в Госдуме. Как сказал Мамут, в его компании проводили исследование, которое подсчитало потери в бюджете из-за деятельности пиратов. Он также добавил, что 2017 год был лучше с точки зрения пиратства, чем 2018.

Наибольший ущерб понесли правообладатели, работающие в сфере телевидения, кинопроката и онлайн-кинотеатров, добавил он.

Напомним, на этом же заседании было выдвинуто предложение об ужесточении антипиратского закона. В Роскомнадзоре не разделяют эту позицию и настаивают на том, чтобы другие регулирующие органы подождали корректировки меморандума, которым занимается Яндекс.